• Lecture
  • Related Materials

Mr. Jorge E. Viñuales

Sr. Jorge E. Viñuales
Profesor Titular de la Cátedra
“Harold Samuel” de Derecho y
Política Ambiental
Universidad de Cambridge

BiografíaBiography in PDF

La Responsabilidad del Estado
La Responsabilidad del Estado
Parte I
Aspectos generales de la
responsabilidad estatal por hechos internacionalmente ilícitos
Video | Audio
(14/11/2019, 17 minutes)

Parte II
Las condiciones que desencadenan
la responsabilidad del Estado
Video | Audio
(14/11/2019, 31 minutes)

Parte III
Las consecuencias jurídicas de un hecho internacionalmente ilícito y la invocación de la responsabilidad de un Estado
Video | Audio
(14/11/2019, 35 minutes)

La Responsabilidad del Estado
La Responsabilidad del Estado
A. Instrumentos Legales

Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas, Washington, 2 de diciembre de 1946, Naciones Unidas, Serie de Tratados,vol. 161, p. 72.

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, Viena, 23 de mayo de 1969, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 1155, p.331.

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, Montego Bay, 10 de diciembre de 1982, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 1833, p. 3.

Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Washington, 17 de diciembre de 1992.

Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (con acta final, anexos y protocolo), Marrakech, 15 de abril de 1994, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 1867, p. 177.


Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Nueva York, 9 de mayo de 1992, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 1771, p. 107.

Protocolo de Kioto a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Kioto, 11 de diciembre de 1997, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 2303, p. 162.

Comisión de Derecho Internacional, Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, 2001(A/56/10, para. 50; reproducido en el Anuario de la Comisión de Derecho Internacional, 2001, vol. II, parte dos).

Acuerdo de Paris, Paris, 12 de diciembre 2015.

B. Jurisprudencia

Alabama claims of the United States of America against Great Britain, Laudo de 14 de septiembre de 1872, UNRIAA, vol. XXIX, pp. 125-134.

Corte Permanente de Justicia Internacional, The Factory at Chorzow (Germany v. Poland) , Sentencia de 26 de julio de 1927, P.C.I.J., Series A., No. 9.

Trail smelter case (United States of America, Canada), Laudo de 16 de abril de 1938, UNRIAA, vol. III, pp. 1905-1982, at p. 1963.

Corte Internacional de Justicia, Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain), I.C.J. Reports 1970, p. 3.

Corte Internacional de Justicia, Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa) notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970) , Opinión Consultiva de 21 de junio de 1971, I.C.J. Reports 1971, p. 16.

Corte Internacional de Justicia, Nuclear Tests (Australia v. France), Sentencia, I.C.J Reports 1974, p. 253.

Corte Internacional de Justicia, United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran, Sentencia, I.C.J. Reports 1980, p. 3.

Corte Internacional de Justicia, Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Sentencia, Fondo, I.C.J. Reports 1986, p. 14.

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, Prosecutor v. Tadic, Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction of 2 October 1995, Sala de apelaciones, IT-94-1-AR72.

Corte Internacional de Justicia, Gabcikovo-Nagymaros Project (Hungary/Slovakia) , Sentencia de 25 de septiembre de 1997, I.C.J. Reports 1997, p. 7.

Corte Internacional de Justicia, Arrest Warrant of 1 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), Sentencia, I.C.J. Reports 2002, p. 3.

Corte Internacional de Justicia, Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Opinión Consultiva, I.C.J. Reports 2004, p.136.

Corte Internacional de Justicia, Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), Sentencia, I.C.J. Reports 2007, p. 43.

Corte Internacional de Justicia, Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Sentencia, I.C.J. Reports 2010, p. 14.

Corte Internacional de Justicia, Questions relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium v. Senegal), Sentencia, I.C.J. Reports 2012, p. 422.

Corte Internacional de Justicia, Whaling in the Antarctic (Australia v. Japan: New Zealand intervening), Sentencia, I.C.J Reports 2014, p. 226.

Corte Internacional de Justicia, Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, Opinión Consultiva.

Corte Internacional de Justicia, Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (The Gambia v. Myanmar), Orden de 23 de enero de 2020.

C. Documentos

Comisión de Indemnización De Las Naciones Unidas, Consejo de Administración, Decisión 16 (1993), Adjudicación de Intereses, UN Doc. S/AC.26/1992/16.